C/C++技術知識點： Qt和MFC比較

MFC(微軟基礎類庫)是專門為windows設計的一個用于開發(fā)圖形用戶界面的類庫。MFC或多或少使用了面向對象的方法包裝了Win32的API，正因如此，這些API有時是C++，有時是C，甚至是C和C++的混合體。

Qt這個C++的圖形庫由Trolltech在1991年左右開發(fā)。它可以運行在Windows,Mac OS X, Unix，還有像Sharp Zaurus這類嵌入式系統(tǒng)中。Qt是完全面向對象的。

Document/View model

MFC編程需要使用Document/View模式以及模板(template),如果不使用的話，編程將變得異常困難。而且，模板(template) 設定了固定的結構，若所需結構乃模板未定義之結構，則編程難已。例如，劃分一區(qū)域使顯示兩個視圖(view)于兩個文檔(document)。還有一個經(jīng)常的問題是：模板(template)創(chuàng)建了視圖(view)卻無法訪問(access)它，文檔(document)要做完所有事情，但是這經(jīng)常會出現(xiàn)問題。

Qt不強制使用任何設計模式。如果你認為恰當，使用Document/view沒有任何問題。不使用也沒有任何問題。

偽對象 vs 真對象

歸根結底，Qt和MFC的差異在于其設計的差異。

MFC的根本目的是訪問包裝起來的用C語言寫的windows的API。 這絕非好的面向對象的設計模式，在很多地方，你必須提供一個包含15個成員的C語言的struct，但是其中只有一個與你所期望的相關，或者必須用舊式的參數(shù)來調用你的函數(shù)。

Qt恰恰相反，它的架構明顯是經(jīng)過精心設計的面向對象的。Qt因此在命名，繼承，類的組織等方面保持了優(yōu)秀的一致性。你只需要提供唯一一個方法的參數(shù)，僅此一個。在不同的類中調用方式也是有很強的連貫性。返回值也很有邏輯性。所有一切達到了簡單和強大的和諧統(tǒng)一。一旦你使用了其中一個類，其他的類也就觸類旁通，因為他們是一致的。

消息循環(huán)

MFC是事件驅動的架構。要執(zhí)行任何操作，都必須是對特定的消息作出響應。Windows對應用程序發(fā)送的

信息數(shù)以千計，遺憾的是，要分清楚這些分繁蕪雜的消息是很困難的，并且關于這方面的文檔并不能很好的解決這些問題。

Qt的消息機制是建立在SIGNAL()發(fā)送和SLOT()接受的基礎上的。這個機制是對象間建立聯(lián)系的核心機制。利用SIGNAL()可以傳遞任何的參數(shù)。他的功能非常的強大?？梢灾苯哟髠鬟f信號給SLOT()，因此可以清楚的理解要發(fā)生的事情。一個類所發(fā)送的信號的數(shù)量通常非常的小(4或者5)，并且文檔也非常的齊全。這讓你感覺到一切盡在掌握之中。SIGNAL/SLOT機制類似于Java中l(wèi)istener機制,不過這種機制更加輕量級，功能更齊全。

創(chuàng)建界面

MFC無法創(chuàng)建大小動態(tài)可變的子窗口，必須重新手動修改代碼來改變窗口的位置(這恰好解釋了為什么windows里的dialog是不可以改變的)這個問題在軟件進行國際化翻譯的時候更加嚴重，因為許多國家表達相同意思需要更長的詞匯和句子，必須要對每個語言的版本重新修改自己的軟件。

在Qt中，任何東西都可以手動的敲出來，因為它很簡單：為了得到一個button，可以這樣些

button = new PushButton( "buttonName", MyParentName );

如果想在按下某個按鈕以后想調用某斷代碼的執(zhí)行，可以這樣寫：

connect( button, SIGNAL( clicked() ), qApp, SLOT( action() ) );

Qt擁有非常簡單而又不失強大的layout機制，以至于不使用它就是在浪費時間了。

Qt還提供了一個圖形用戶工具，Qt Designer，可以用來幫助建立用戶界面。可以修改所使用的任何控件的屬性。不用將他們放在嚴格的位置，可以通過layout完美的組織他們。這個工具所產(chǎn)生的代碼我們是可以實際上閱讀并且可以理解的。生成的代碼單獨放在一個文件里，在編程的同時，你可以隨心所欲的多次重新生成用戶界面。

Qt Designer可以讓你完成許多在MFC中不可能完成的任務，比如用預先填好的生成listview，在每個tab上用不同的view來使用tab 控制。

幫助文檔

用戶選擇圖形開發(fā)環(huán)境的時候，幫助文檔是否周全是左右其選擇的重要因素。Visual的開發(fā)環(huán)境的幫助文檔MSDN(這個還要單獨掏錢購買)非常的龐大，有10個CDROM光盤。他包羅萬象，涵蓋廣泛。但是難免有泥沙俱下，主題模糊，關鍵信息不突出的遺憾。其鏈接設計的也很糟糕，通過鏈接很難從一個類跳轉到其父類或者子類以及相關的類。如果你搜索一個關鍵字，不管是Visual C++, Visual J++, Visual Basic，只要包含這些關鍵字的信息統(tǒng)統(tǒng)的返回來。

Qt的文檔完備且詳細的覆蓋了Qt的方方面面，竟然僅有18M。每一個類和方法都被詳盡描述，巨細靡遺，舉例充實。通過Trolltech公司提供的鏈接或者是Qt Assistant工具，可以方便的從一個類或者方法跳轉到其他的類。文檔還包含了一個初學者教程和一些典型應用的例子。同時還提供了FAQ和郵件列表，方便通過Internet或者用戶群來查閱。如果你購買了授權，在一天之內(nèi)你將會得到Trolltech公司的技術支持。

Unicode

使用MFC，如果要顯示unicode，在編譯鏈接的時候必須用到特殊的參數(shù)(和改變可執(zhí)行文件執(zhí)行的入口)，必須在每個string前面加上T，將 char修改成TCHAR，每個字符串處理函數(shù)(strcpy(), strdup(), strcat()...... )都要改變成另外的函數(shù)名。更令人惱火的是支持Unicode的軟件竟然不能和不支持Unicode的DLL一起工作。當使用外部DLL來開發(fā)的時候這是個很嚴重的問題，但是你毫無選擇。

使用Qt，字符串用QString來處理，其本身是與生俱來的Unicode.不需要改變什么東西。不要在編譯/鏈接時候增添參數(shù)，不要修改代碼，只需要使用QString就可以了。

QSting類功能強大，你可以廣泛的使用它，并且不要擔心Unicode問題。這使得轉換為Unicode非常的方便。QSting提供了轉換為char * 和UTF8的函數(shù)。

顯然，MFC的CString的設計相比于Qt的QString設計有著巨大的不同。CString以char *為基礎提供了很少的功能。它的優(yōu)點是當需要char *類型的時候，可以直接使用CString類型。乍看起來這個好像是個優(yōu)點，其實實質上還是有很大的缺陷的，特別是可以直接修改char * 而不要更新類。在轉變?yōu)閁nicode的時候這個也碰到很大的麻煩。

相反，QString在內(nèi)部以unicode存儲string，需要時提供char *功能。實際上很少用到char *，因為整個Qt的API用文本的方式響應QString參數(shù)。QString還附帶許多其他的功能，比如自動分享QString的內(nèi)容。這是一個非常強大的類，你會喜歡在很多地方用它的。

國際化

使用MFC是可以國際化的，但是需要將每一個字符串放在一個字符串表中，在代碼中到處使用LoadString(IDENTIFIET)。然后轉化這些資源到DLL中，翻譯字符串到所需要的語言，改變圖形界面，然后調用程序使用這個DLL。整個過程是如此的繁瑣，可謂牽一發(fā)而動全身?？紤]的事情要面面俱到。

使用Qt的時候，只需要將字符串置于函數(shù)tr()中，在程序開發(fā)中這算是舉手之勞。可以直接在代碼中改變字符串的參考。Qt Linguist,Qt的一個工具，能夠提取所有待翻譯的string并按照友好的界面顯示出來。這個用戶界面非常適合翻譯，使用字典，顯示字符串內(nèi)容，恰當?shù)膗nicode顯示，快捷方式?jīng)_突檢測，檢測未翻譯的字符串，檢測字符串修改情況，功能齊全。這個軟件可以供沒有任何編程經(jīng)驗的翻譯者使用。同時該軟件在GPL的版權下發(fā)布，可以按照你的需求來修改它。

翻譯以后的文檔保存在XML中，適合軟件復用的原則。為軟件增加一種新的語言版本僅僅是用Qt Linguist產(chǎn)生一個新的文件而已。

resources問題

使用MFC，一部分開發(fā)過程要依靠“resources”,在很多的案例中開發(fā)者必須使用他們。這樣會導致如下的后果：

出了Visual Studio，你很難使用其他的工具來完成開發(fā)。

資源編輯器僅有有限的功能，比如：通過Dialog編輯器不可能改變所有的屬性，一些屬性可以改變，另一些屬性則不可能改變。(譯者注：下面還有兩條陳述MFC缺點的實例，但我感覺這些已經(jīng)夠說明問題了，暫時刪節(jié)不譯)

然而Qt并沒有資源的概念，這就解決了以上所提到的問題。Qt提供了一個腳本使得能將編入你的代碼。對于界面設計，Qt Designer則創(chuàng)建了可讀的代碼。

發(fā)布

在發(fā)布基于MFC的軟件時，必須依靠存在于客戶電腦上的MFC。但是這是不安全的，同樣是MFC42.dll，可以基于相同的庫得到3個不同的版本。通常，需要檢查是否擁有正確的MFC42.dll版本，如果不是，就升級它。但是升級MFC42.dll會改變很多軟件的行為。這讓我感到很不舒服，如果用戶在安裝我的軟件以后導致其機器死機該怎么辦?

Qt則沒有這個風險，因為Qt壓根就沒有“升級整個系統(tǒng)”這個概念。

本文版權歸黑馬程序員C/C++學院所有，歡迎轉載，轉載請注明作者出處。謝謝！

作者：黑馬程序員C/C++培訓學院

首發(fā)：http://c.itheima.com/